袁幼阶指导靠谱作文《劳动才是人》作者：张宸鸣

光荣的铜豌豆

    当今社会，人们享受着越来越丰富的劳动成果，但是，鄙视劳动的人却越来越多。身边同学就算身强力壮，面对打扫卫生等劳动，连根手指也不愿动弹，反而大放厥词：“劳动有什么意义！学校清洁工自然会清扫，以后人工智能出来以后谁还会做，再说了，我们的首要目标是高考，哪有时间干活。”这恰恰是当今社会对待劳动看法的缩影，完全不理解劳动的伟大意义。【享受劳动成果，鄙视劳动本身】
    遥想当年，解放战争之后，人民翻身做主人，神州大地一片喜气。那些农民为什么用“翻身”这个词？恰是因为痛恨历代封建地主阶级的剥削压迫。那些地主坐地而入仓满囤满，这种不劳而获的行为就是剥削，最终被以农民为主的共产党的武装力量推翻。看看华尔街那些资本家，玩玩空手套白狼的法术就获得了亿万计的丰厚回报；美国上层人士沉迷于纸醉金迷的奢侈生活，却丝毫不顾底层人民在垃圾桶中寻找食物、住垃圾桶的悲惨生活，贫富差距越来越大，这就造成了1990年断电中的疯狂以及年年居高不下的枪杀率。纵观人类历史，不劳动的阶级及其所建立的社会制度总是或正在走向灭亡。作为未来的社会主人，我们如果鄙视劳动，我们就没有真正的未来。【不劳而获必败，劳动才是公理】
    那些叫嚷着学业重不劳动的人，几个鲜活的事例就在他们眼前高高地放着。袁隆平乃中国乃至世界的一名科学巨人，他年年从事繁重的科研工作，但他仍然下地干活，寻找新型物种，密切关注杂交稻的生物变化。居里夫人两次获得诺贝尔奖，然而谁又能想到这两枚诺贝尔奖章是在一个密不透风的仓库中、一口大锅里、近三吨的矿渣中、在居里夫妇的手中，一点一点的劳动出来的呢？还有些大学生，每年读书之余，会抽出时间下乡劳动、支教。在科学家、那些大学生如此的劳动态度面前，我们高中生有什么资格自称学业繁重而不劳动？奇怪的是，凡是厌恶鄙视劳动的人，常常是崇洋媚外的人。那么，这些准汉奸知否，他们心目中的理想之国美国也制定了中学生义务劳动的标准，一名高中生一个月要完成至少20个小时的义务劳动。哈美国的生活质量，却吃葡萄吐葡萄皮似的剔出了美国人的劳动意识，脑洞真大。【成功源自劳动，古今中外通律】
    至于人工智能我不得不说明一下，网络以及计算机是花费了人类巨大的劳动才出现的。何况，人不劳动，何来资金购买服务和享受？华为等工厂今日爆出“996”工作制的猛料，那些不愿劳动的懒汉们，你们能受得住吗？【新的科学技术，皆是劳动创造】
    现如今，新兴业态的发展突飞猛进，所带来的竞争，异常激烈，不努力劳动的人，一进入立将被淘汰。而鄙视劳动的人，其实也是在鄙视包括繁重艰辛的劳力劳动在内的所有劳动的，注定了他们在知识和智能上也是无法掌握新的生产方式的。所以，这也难怪他们才那么推崇网红这种出卖灵魂和青春的所谓的职业了。【新兴产业竞争，不劳而获遭汰】
    有些人看了看网上的视频，看着网红们露一张脸说说话就获得不菲的收入，却不曾想网红们为了这些也付出了人格尊严——她们这其实是把自己定位在大众玩物的品类中，和娼妓一样，出卖的是人格尊严。除了干露露母亲那样的奇葩，谁让自己的女儿干这种让家族几代人抬不起头来的边缘职业？弱弱地问一句：“见过几个中年乃至老年的网红的？”要知道，“鸡鸭”本是人间一道菜，命定了是被剁了吃的硬菜。而且，毫无技术质量的网红，也是出卖了青春和未来啊。【幻想网红吸金，毁了青春未来】
    劳动是光荣的，劳动创造了人，创造了文明世界。换言之：劳动才是人！我们不能继续无视劳动，让我们用行动实实在在地撸起袖子劳动起来，用我们劳动的汗水来润滑社会历史大车前进的轮轴。【劳动光荣伟大，创造文明历史】
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
【袁幼阶老师指导】归谱为“meideailaodng”的主题题材，“lunzehgnshi”的议论方式。在举出了话题之后，并列结构展开，证明了劳动的重要性。这并列的几个方面有：不劳动遭到劳动者唾弃，有成就的个人或者国家都重视劳动，科技发展更是需要劳动，不劳动会付出另外的代价，扎实劳动而不是光说不干才能改变社会。比较好的论证了论点。绪论部分只是摆出了现象，没有对此表达一种评价或者态度，也就是没有感情倾向。回顾了中国农民翻身解放的历史和美国劳动者反抗资本主义的事例，但是，论证意图不明，不懂得与自己的论点联系起来，进行议论，从而达到论证的效果。要将某些人既哈美却不学习美国的劳动效率的错误逻辑揭示出来，比单纯用美国来作为例子要有力度得多；要指出美国的发达，其中部分原因就是美国劳动人民劳动出来的。把社会的毒瘤直播网红作为劳动的例子，这真的是败笔；要指出这种网红的不劳动的或者醉生梦死的生活不值得学习，那是腐朽的没有前途的生活。要将新技术的发展从所谓的网红那一节分开来，也要强调的是，新技术的创造发明和享受都是需要劳动才能的。原稿关于瑞典“气候女孩”的事例，属于走题了，不能证明什么，与劳动无关。语言力求明白顺畅，这需要大量阅读。
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡