请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

袁幼阶靠谱作文网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2353|回复: 0

袁幼阶指导靠谱作文《读书的境界》作者:刘睿涛

[复制链接]

1404

主题

0

好友

4万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-5-17 18:13:00 |显示全部楼层
本帖最后由 光荣的铜豌豆 于 2021-5-17 18:16 编辑

图片3.png

亲爱的学弟学妹们:
    你们好!
    我们身处在一个信息横流的时代,人们想了解更多的知识和信息,于是乎碎片化阅读——微信等电子化阅读便应运而生,它的出现很大程度上满足了人们快节奏生活的需要。但是,当全社会把它变为了主流的阅读方式的时候,这就严重影响了我们民族的素质,因此我们应该回归整本书的系统化的阅读。【碎片阅读,攸关素质】
    诚然,碎片化阅读有其合理性,它极大提高了人们获得信息的速度;区别于整本书,碎片化阅读是以手机为载体,而对于一天都离不开手机的人们来说,这无疑是极其便利的。而它对我们了解一些浅层实用知识,即时而广泛的信息涉猎,也是有着不可替代的作用。可它缺乏的是对知识深度系统的呈现,对生活深刻的理解和感悟。从长久来看,碎片化阅读仅满足人们一时的好奇心和功利心,没有可能启发人们深刻的思考,更不提丰富人的精神世界。所以我们不能深入到碎片化阅读的“藕花深处”“沉醉不知归路”,而应该不待“兴尽晚回舟”,就要及早回归整本书阅读,也就是系统化阅读这条培根固本之路。【碎片阅读,作用有限】
    黄庭坚先生曾说:“三日不读书,便觉言语无味,面目可憎。”显然,在古人那会儿,这里的读书,是指整本书的阅读。从书籍出生的角度来说,书籍在古代是最优秀的知识分子兀兀穷年,呕心沥血之作;“两句三年得,一吟泪双流”“吟安一个字,拈断数茎须”“字字看来都是血,十年辛苦不寻常”“增删五次,披阅十载”“笔落惊风雨,诗成泣鬼神”……这些都是古代典籍出身的产前阵痛。那时的学者,将写作视作“藏之名山,传于后世”的不朽事业,甚至称之为“是将死的人,写给还不会死的人看的”。即令在现代,一本好书的出版,需要经过作者不断反复推敲、打磨,专家编辑的严格审核,最后踏着无数被枪毙的作品的尸体脱颖而出的。而网络碎片信息的编写推送者是所有的社会成员,尤其是底层百姓,其知识和见识实在不敢恭维,它的底线是“敏感词”,因此,只要是不犯法就行。这样的出身,跟精英们严谨的著作作品相比,高下立判。整本书阅读中蕴含着系统而深刻思想,更会令我们随着书中内容去思考,结合自身生活,变成积极有营养的养料,助我们茁壮成长。而碎片化阅读,其有限的作用如前所述,而负面的作用是让我们变得浅薄庸俗,除了一些掌故作为饭后茶余的谈资,这种阅读几乎不留下什么痕迹。【出身不同,质量悬殊】
    就拿我读的《文化苦旅》而言,作者余秋雨先生前往世界各地历史遗迹进行探究,将其所感所闻整理成《文化苦旅》,我仅通过读此书,便可随着余先生的足迹,神游世界各地遗迹,了解不同文化的产生、发展、消亡或者未来的发展和它们之间的碰撞、交流、影响、融合,感受古代先民留给我们精神遗产,这些精神力量最终也会转化成物质力量,反哺我们自身。
    读书的最高境界是令自己心灵满足,精神世界丰富,而整本书阅读能助我们达成这一境界,并且让我们站在巨人的肩膀看的更远。我的读书体会证明了这一点。【读书体验,系统有益】
    学弟学妹们,你们对碎片式阅读也就是手机上的阅读更是情有独钟。我以一个过来人的身份热切地呼吁你们,开始回归整本书阅读吧!好读书,首先要读好书。吃饭尚且不能靠快餐度日,要求“食不厌精,脍不厌细”,难道精神食粮反而是粗制滥造,鸡毛蒜皮地一顿猛塞?
    让我们捧起墨香纸响的整本书来吧,通过系统阅读吸收整本书中的知识,将其化为己有,为己所用。既然我们的目标是星辰大海,我们行囊中准备的就不能是一堆并不闪光的碎片,而必须是人类最优秀的文明结晶。【告诫弟妹,阅读精品】
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
【袁幼阶老师指导】归谱为“shengcunzhihui+yuedu”的主题题材,“lunzhegnshide式”的构思。从两种阅读的作用出生内涵,和自己读书的具体经验等方面,来论证我们应该少用碎片化阅读,多采用系统化阅读的观点。论证有层次感,有说服力,自己读书经验现身说法尤其有力。对绪论部分的作用不是很清楚,在那里就开始证明起来了,让开头不是凤头而是河马头。对两者的局限和作用应该全面看,比如,系统化阅读也有不足之处,就是缺少及时性的内容和广阔的视野,这样我们的理论才比较周密公允。每一种阅读的作用和局限应该相对集中在一起,这比较好,不要在很多地方出现,有重复啰嗦、无话找话之嫌。古今书籍的来历不尽相同,要分开来说。对于整本书,要写出创作的艰辛,比如你提到的余秋雨的《文化苦旅》就是得来不易的典型啊,好好展示一下;古人写作的艰辛更是多。对碎片化阅读,应该从作者这方面来体现它的质量不可靠、不深刻和不靠谱,甚至有错误的、反动的内容,需要我们甄别其内涵。对余秋雨作品阅读的好处,没有系统的说出来,应该是你对中外文化的源流发展和结局有了比较全面的了解。结尾的词汇有点老套,注意语言的与时俱进。
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
图片4.png

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|袁幼阶靠谱作文网

GMT+8, 2024-4-18 22:04 , Processed in 0.165000 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部