|
生活如同旅游，前方有无数的风景在等着我们去欣赏。问题是，哪里的风景值得我们驻足欣赏？有的人憧憬未来，夸父逐日般的赶去，给心灵留下的是浮光掠影；有的人则珍惜眼前，蝶舞恰恰地流连，将生活的每一道风景储藏在心中。【摆出两种生活态度来】 前一种，是大部分人的选择。他们不停地思索，攻克着一个又一个难题，将世界的奥秘逐渐揭开；他们昼夜不息的工作，创造出源源不绝的财富；他们有理想，有目标，并为之不懈努力奋斗；他们敢冒险，敢尝试，面对未来可能的各种机遇和挑战摩拳擦掌，跃跃欲试。他们不留恋当前，他们一心往前走，然后继续走，山一程水一程，他们相信前方会有更美的风景，更多的幸福，更大的成就。【阐释前一种生活态度的内涵】 于是，奴隶们咒骂着硕鼠适彼乐土，徐福们向往的仙山一定在烟波微茫信难求的海外，唐僧师徒仨历经磨难要到西天取经，近现代的中国人将外国国名翻译得美美的，走向美利坚、英格兰、瑞士、法兰西、葡萄牙、芬兰…… 于是，为人父母恨不得拔苗助长让孩子迅速成人，孩子们在梦想着自己成为大人的幸福，莘莘学子在追逐着未来的博士梦，全体国人都在向往着中国梦实现的那一天的辉煌…… 更有那虔诚的教徒用眼前当下的一切现世幸福，赎取来世伊甸乐园的梦幻天国……【人们追求未来的诸种现象】 毋庸讳言，对远方对未来的期待让人们感到有无限的希望，有了当下拼搏奋斗的无穷力量，宗教徒向往来世的狂热和虔诚，使得他们无需怀念过去，也无暇审视现在，只是憧憬未来。【描述这种生活理念】 其实，追逐远方，憧憬未来，这是人类与生俱来的伟大禀赋。就拿旅游本身来说，不就是一次暂离故土、走向远方的过程吗？正是这种禀赋，人类才从深海走向陆地，从森林走向平原，从地球走向太空，从愚昧走向文明。可以预料的是，人类将秉持这种优秀的禀赋，走向更加辉煌的未来。对于整个人类来说，失去了对远方对未来的憧憬，将是不可想象的可怕。就是对于每一个具体的人来说，我们也不能失去这样一种永远憧憬未来向往远方的禀赋，或者说生活的理念。【证明其正确性】 但是，对于整个社会尤其是具体的个人，我们同时还应该具有另外一种生活理念，那就是关注当下，关注眼前的生活体验。否则，我们就无法知道，当下现实的生活，同样也是幸福也是精彩的；未来的伟大事业，蕴含在眼前艰苦琐屑的平凡之中。选择这后一种生活方式的人越来越多。他们明白生命是宝贵的，因此他们珍惜每一天并好好的度过；他们知道过去的时光不会倒回，生命是一列单程列车，所以他们把每一处每一站的风景细细品味并化作心灵的财富；他们不悬想着扫天下，而是踏踏实实地打扫好每一座屋子；他们耐得住寂寞，远离喧嚣，专注于自己手头所做的琐屑之事，品咂劈柴、喂马、关心粮食蔬菜的尘世幸福。【展示另一种生活理念】 这样的生活，或许平淡了些，或许乏味了些，少了份激情，多了份沉静。但这世界上总得有这样的人去过这样的生活：人类需要这些琐碎的事务性工作来夯实社会大厦的基座，我们每个人的人生幸福也不能寄托在不可预知的未来和远方，而是当下的每一分秒的精彩之中。别等孩子长大，他的每一阶段都是不可复制的人生精彩；不等成为科学泰斗，探求知识的没一个过程都是一种愉悦；实现中国强国梦是幸福的伟大的，为之默默牺牲奋斗的所有人都会被后人所尊敬和怀念。过程与结果，都是人生的重要组成元素。因为任何伟大总是源于平凡琐碎，需要长期艰辛的努力。【道理论证正确性】 古往今来，为人类做出巨大贡献者，无不是专注于眼前这并不起眼的景色的人，比如日复一日年复一年地从好几吨沥青矿渣中提取出微量的镭的居里夫人，比如跋山涉水访医采药历尽艰辛写成《本草纲目》的明朝医学家李时珍，比如顶着酷日在稻田里躬耕劳作终于培育出杂交水稻的袁隆平。即使眼前的风景不很美丽，不太壮观，他们仍然沉下心来，好好欣赏享受其中的美，最终创造出不一样的精彩。【事实论证之】 珍惜每一处风景，但又不恋恋不舍，停滞不前。“溪涧岂能留得住，终归大海作波涛”，既然将此处的风景尽情的欣赏过，让它成为脑中美好的回忆，继续前行，去寻找下一处风景。【论证的周密性】 细想起来，用旅游赏景来比喻人生对待当下与未来真是再贴切不过了：正是为了追求更美的景致，我们才离开长居之地，赶赴国内外的一处又一处风景名胜；每一处景致都不能留住我们追寻的脚步；但最终，我们总是怀念着自己最美的故乡，重复着千古以来日出而作、日入而息的平常生活。【分析材料】 做一个懂得珍惜也懂得憧憬的人，好好欣赏每一处哪怕是不太起眼的风景，然后，继续前行。既要留意当下的生活，又要追求远大目标，二者不可偏废：这不就是我们人生的正确态度吗？【总结全文观点】 ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ 【袁幼阶老师指导】本文对赏景所比喻的两种人生态度和理念，进行了比较思考。观点倾向于欣赏眼前景物，只是对这意味着的生活理念内涵没有界定精准。对憧憬未来的必要性没有充分论述，与标题不吻合。讲究语言技巧，只是没有贯穿始终。 ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
| 
发表于 2022-7-4 17:38:11
