人们常说，生活中的小细节往往可以看出一个人的人品。但是，事实真的如此吗？我想不尽然。【提出观点】 有个商人带着父亲和一个生意上的朋友吃饭，一对生意上的伙伴洽谈甚欢。饭后，父亲认为儿子不要与那位朋友交往了；理由很简单：从那人吃饭只挑自己喜欢的，不顾及他人，推断出他为人自私，希望儿子不要与之深交。儿子却认为这无关宏旨，无伤大雅。这位父亲一棒子把人打死，未免有些过火。首先是不能这样短时间判断一个人。试玉要烧三日满，辨材须待七年期。太多太多的例子告诉我们不能短时间给人盖棺定论，而父亲仅仅是与这位朋友见了一面，就断定此人不可深交，这缺少发展的眼光。其次，管窥蠡测，对枝微末节作无限上纲分析。焉知朋友喜欢的菜就一定是儿子也喜欢从而推断出自私呢？焉知他不是有意挑选您儿子所腻味的大块肥肉呢！就算是他知道这是一道两人都喜欢的好菜，俩朋友放开肚皮吃自己所喜爱的食物又有何不可呢？若使两人都恭恭敬敬，小心翼翼，礼让三先，生怕自己在礼节、言语方面有些许不妥的话，就把本是一个轻松愉快的饭局，吃成一个紧张沉闷的鸿门宴，违背了此次请客的初衷，何必呢？【对饭局行为的分析】 春秋时期，有个齐国人，曾经为朋友谋事，没有一次成功的；和朋友合伙做生意，有了盈利，他总是自己多拿一点，给朋友少一点。后来，他进了军队。但是每当战斗打响，人家往前冲，他总是往后缩。再后来，他当了齐国的宰相。试想一下，凭他平时的所作所为（谋事失败——无能，厚己薄人——贪婪，战争逃兵——贪生怕死），让这种人当了宰相，想必肯定是个贪赃枉法，罪不容诛的大奸臣，这个国家的时日大概不多了。而事实呢，他辅佐齐桓公九合诸侯，一匡天下，成就霸业，挟天子以令诸侯：他就是千古名相管仲。直到现在，“管仲之才”都是对人莫大的赞许；智慧如神的诸葛亮自许为管仲，当时的人还认为不够格呢！史籍没有记录管仲为人如何修身自律，相反却有喜欢炫富的经历。但正所谓“吕端大事不糊涂”他在大国事、天下事面前却“治大国若烹小鲜”，不是因为他小节做不好，只是他不拘小节罢了。【对管仲的分析】 20世纪有三个人，一位公然酗酒，一位老牌烟枪，另一位没有任何不良嗜好，并且在战争中受到过表彰。后来，他们都成为了历史巨人，他们分别是美国总统富兰克林·罗斯福、英国首相丘吉尔、德意志第一帝国元首阿道夫·希特勒——那个讲求生活细节完美，却将半个世界推入血泊中的恶魔。因此，细节并不是决定一个人的人品的关键。有缺点的战士毕竟是战士，完美的苍蝇总归是苍蝇。【对希特勒的分析】 新东方校长俞敏洪在大学期间，每天要打热水。舍友们冬天不想多走那么几步路，于是就心安理得地享用俞洪敏打来的水。后来，他建立新东方时，几位舍友拒绝了国外的丰厚条件，回国帮助他创业。若真如“细节体现人品”所说，那些喜欢占俞洪敏便宜的舍友们又怎么会拒绝外企的丰厚条件而帮助他呢？和管仲一样，不拘小节而已。【对俞洪敏室友们的分析】 现在香港人最自豪的就是自己精致的细微末节的生活讲究，并以此自傲，鄙视大陆人不讲生活小节。连两岁大陆孩子找不到厕所尿急而拉在父母铺垫的尿不湿上，被以英国血统自居的香港人拍照围观，报警拘捕。可是香港人忘记自己的大节碎了一地。他们忘记了在内地建立的一个个二奶村，忘记了他们将南方某城变成了艳帜高张的“性都”，他们忘记了祖宗祖国，居然学着杀戮他们爷爷爸爸强奸了他们奶奶母亲的日本人，称祖国为“支那”，打着英国旗帜要求实施《南京条约》。他们歌德斯尔摩症候深入骨髓，就像刘邦老爸偷窥欣赏自己的老婆与其他动物交配而得意并载之史册传之后世一样，骨子里庆幸或者盼望自己的祖母、外婆、母亲与英国人日本人通奸或者被强奸，以便自己有1/2或者更多的英日血统。这种龌龊心理，即使细节再怎么高雅讲究，都只能使人想到完美的苍蝇，想到“沫猴而冠”、“衣冠禽兽”、“天生贱种”等成语。【对港人大节败坏的分析】 不拘小节，并不是不能做到那些小节，只是不拘谨于那些琐细的小节，瞄准人生主要目标，简化生活，提高效率。若因他人不拘小节而对他人指指点点，“以一眚掩大德”或者凭一点瑜毁大德，那就大错特错了。【议论周密辩证】 春秋时期孔子高足子路讲求细节合乎礼仪，在与敌人拼刺刀这一发千钧的时刻，还去整顿冠缨，结果被剁成了肉泥。读史到此，不免为一切真心讲求细节的君子（而不是香港人别有用心的细节心态）一叹。【故事结尾】 ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ 【袁幼阶老师指导】属于“lunzhngshi”的议论方式，“binglieshi”的结构方法。在提出了观点之后，将材料进行剖析，指出其错误。然后对准其过份关注细节的错误进行批评，大量采用了举例论证方法和对比论证：管仲自己的小节有亏与成就伟业对比，将三个二战著名人物的细节与文明地位进行对比，将俞洪敏的室友们细节与关键时候的倾力帮助对比。最后的出结论，辩证而且周密地论证了观点。所选择的例子相当的经典，对例子的叙述生动，分析比较深刻，比较优秀的作文。还要对材料中人物所体现出来的错误准确分析判断，注意这样好的作文，结尾应该有与之相称的结尾；还要联系到现实生活，凸显这次议论的意义，那就更好了。 ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
 | 
发表于 2022-4-12 00:14:10
